HaiTI

Hace un par de días, tuve la gracia (o más bien la desgracia) de toparme con un artículo que llevaba por título la despampanante frase "Las TIC acuden al rescate de Haití".

¡ Ni la ONU, Estados Unidos, Comunidad Europea o Batman ! ¡ Las TIC !

En primer lugar, se me hace de muy mal gusto el hacer uso conciente o inconcientemente de una desgracia de estas magnitudes para redactar un encabezado en donde se da a entender que las Tecnologías de Información van a ser quienes "rescaten" a Haití.

Si no, en vez de haber hecho llegar alimentos y artículos de primera necesidad, así como a personal especializado en búsqueda y rescate, hubieramos mandado laptops, carretes de cable y algunos módems.

En segundo lugar, este dichoso "rescate" se basa exclusivamente en la todopoderosa conectividad, el cual,  me imagino que fue planeado con dos fines:

Que si vuelve a temblar, tengan todos de donde agarrarse. Que tengan acceso a Internet para pedir ayuda por correo, en blogs y foros de discusión.

Quisiera saber qué es lo que pasa con la tecnología intangible, como por ejemplo, los Sistemas de Información Geográfica que permitirían realizar tareas de utilidad como un censo de las personas desaparecidas y la localización de sitios viables para montar albergues, helipuertos y centros de atención hospitalaria improvisados.

No sé si aplica la frase "mal de muchos, consuelo de tontos" porque esta demostrado que no solo en México sino en otras partes del mundo estamos con la filosofía "ver para creer", en la que solo lo que puedes tocar existe y que por lo tanto, en cuanto a las TIC, solo existen antenas, carriers, ruteadores, cables, monitores y microprocesadores.

De pronto no comprendo ese infame "culto al chunche" de los tecnogloditas.

Haití va a necesitar de las TIC más que millares de postes y kilómetros de cables de todos colores, necesita de know how, de aplicaciones y especialistas que le ayuden a mejorar la atención a su población.

Necesita de los habitantes digitales y no digitales, alimentos, medicinas, recursos humanos especializados en situaciones de desastre, pero sobretodo, requieren de nuestra fraternidad.

Los veré la próxima entrada.


Charles

Nuestro futuro en las nubes

Inicio esta primera entrada del 2010 con mis mejores deseos para todos ustedes en este año. Por cierto, revisando las estadísticas de TILogía, se reporta la cabalística cifra (al menos en sistema binario) de 1,111 visitantes únicos.

Esta vez vamos a hablar de nuestro futuro en las nubes sin hacer alusión a la canallada de nuestros flamantes dirigentes y representantes con la subida de impuestos, sino que vamos a tocar uno de los temas que más me interesan: cómputo en nube.

Cuando muchos de ustedes escuchan este término, específicamente la palabra "nube", no sé qué es lo que se imaginan, si una idea vaga, distante, o simplemente sueños guajiros.

La verdad es que cuando hacemos referencia a la "nube", nos referimos a una infraestructura intangible pero alcanzable, de la cual podemos servirnos para realizar ciertas tareas, como mandar un correo, consultar un mapa o redactar un documento.

Por ejemplo, sé que muchos de ustedes han utilizado Google Mail y Google Maps, ¿ Pero han utilizado alguna vez Google Docs ?

¿ Se imaginan un conjunto de aplicaciones que permitan elaborar documentos, hojas de cálculo y presentaciones, que no requieran instalarse en sus computadoras ?

De esto es de lo que se trata el concepto de cómputo en nube, yo lo definiría en términos  muy computacionales como aplicaciones fuertemente acopladas (integradas) sobre infraestructuras débilmente acopladas (distribuidas).

Este tipo de tecnologías pueden ser públicas (gratuitas y de libre acceso) o privadas (requiere de una licencia de bajo costo y su acceso es restringido) en varios sabores:

Software como servicio (SaaS)

Software que no requiere de instalarse en la computadora del usuario, sino que es un recurso que se encuentra en la nube, de la cual podemos hacer uso con su dirección de Internet.

Plataforma como servicio (PaaS)

Hardware y software preparados para la instalación y administración de aplicaciones y servicios, la cual difiere de los esquemas de alojamiento tradicionales ya que al usuario le es cedido la administración de la plataforma.

Infraestructura como servicio (IaaS)

Infraestructura de hardware preparada para la instalación de software que posteriormente servirá como plataforma para el alojamiento de aplicaciones y servicios.

Por esto les digo que nuestro futuro está en las nubes, porque las soluciones de tecnología como las conocen van a migrar en un futuro cercano hacia este concepto.

¿ Se imaginan que en lugar de trasladarse hacia una oficina todos los días, se pudieran conectar desde cualquier lugar y trabajar en las aplicaciones de la empresa que se encuentren en la nube ?

Al parecer existe un buen horizonte, al menos en lo tecnológico.

Les agradezco a todos las sugerencias de temas para compartir. Por lo pronto, me gusta la idea de hablar de tecnologías aplicadas a la meteorología, con esto de las bajas temperaturas y heladas que se están presentando en varias partes del planeta.

Curiosamente la fecha del día de hoy la podemos representar como 110110 ... como diría el buen Profe Tizo: ¿ Coincidencia o destino ?

Los veré la próxima entrada.


Charles

Cambio climático y Google Earth

Pues como no queriendo ya estamos finalizando este 2009.

Ya está en puerta la celebración de la navidad, que debería de ser llamada natividad y que por cierto, debería de celebrarse tentativamente el primero de septiembre y no el 25 de diciembre como se ha venido celebrando, gracias a esta argucia romana de empatar ritos cristianos y paganos.

En fin, el día de hoy vamos a hablar de la reciente presentación de las proyecciones que hace Steve Shneider con respecto al cambio climático que está ocurriendo en nuestro planeta.

Este trabajo del profesor de Biología Ambiental y Cambio Global en la Universidad de Stanford, fue presentado en la reciente United Nations Climate Change Conference, realizada este año en Copenhague, Dinamarca.

¿ Que tiene que ver un tema medioambiental con las tecnologías de información ?

Pues que el modelado realizado por este investigador y asesor de la casa blanca sobre el impacto del cambio climático, puede ser consultado con Google Earth gracias a esta inercia de que la información pueda llegar a un gran número de personas con el uso de formatos abiertos y aplicaciones de uso libre.

La presentación también se encuentra disponible en You Tube con el titulo "Projecting future climate change, with Steve Shneider", que viene a ser algo así como "Dibujando el cambio climático con Bob Ross", ya se la saben, con frases como "aquí vive un monóxido de carbono feliz ...".

El material en formato KML lo pueden descargar aquí para que puedan visualizarlo ustedes mismos con su computadora y Google Earth.

Este es uno más de los casos en los que las tecnologías de información sirven para ayudar a un mayor número de personas, que hablan diferentes idiomas y que tienen diferentes costumbres e idiosincrasia, a comprender algo tan complejo como es esto del cambio climático.

La verdad es que más que celebrar el año nuevo, celebro que se haga un uso más extensivo de esta infraestructura pública, como había definido a estas tecnologías en entradas anteriores, para poder llevar a cada uno de nosotros los resultados de estos trabajos de investigación.

Ahora si que la tecnología ya no es el obstáculo, sino que ahora el obstáculo es la falta de interés de cada uno de nosotros con respecto a este y a muchos otros temas que son de importancia para todo el mundo.

¿ O no les interesa los efectos que tendrá el cambio climático en sus vidas ?

Por cierto, para los que no lo sepan, me gustan mucho los elefantes, por lo que los invito a ver el sitio www.savetheelephants.org.

Próximamente me gustaría hablar de muchas de las cosas que hacen tan especiales a los elefantes y tocar el tema del cómo las tecnologías de información colaboran con su preservación. Espero hacerlo antes de que termine este 2009 ya que seguramente, será la última entrada de este año.

Los veré en la próxima entrada. ¡ Felices fiestas !


Charles

Software orgánico

Me he tardado un poco en publicar nuevas reflexiones dentro de este espacio, les pido una disculpa a todos aquellos que me han estado contactando por cualquier medio posible para instigarme a tomar el teclado a pesar de las toneladas de trabajo que me acosan.

La entrada de este día tiene que ver con un tema que en lo personal me apasiona y me es interesante desde que fui literalmente abducido por las tecnologías de información.

Hace algún tiempo, estamos hablando de inicios de siglo, recuerdo bien una discusión que tuve con un buen amigo acerca de si el software debe de ser resultado artesanal o si debe de ser resultado de todo un proceso industrial.

Mi postura en aquella ocasión era y seguirá siendo que el software es resultado de una labor artesanal, ya que le transmitimos parte de nosotros al crearlo, nuestra ideología, nuestros vicios y hasta nuestros miedos y esperanzas.

¿ No dice el génesis que nosotros, creaciones, fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios ?

Por lo que en verdad les digo que el software que desarrollamos o en el cual hemos colaborado es entonces una extensión de nosotros mismos.

El concepto de software orgánico fue introducido por Mozilla con respecto a su navegador Firefox al referirse hacia el mismo como un producto 100% orgánico.

Este grupo habla de las diferencias con respecto a las compañías de software tradicionales, como es el caso de la apertura y la innovación como motores de su motivación, en vez de que sean las ganancias o el precio de sus acciones en NASDAQ.

¿ Pero qué es esto de software orgánico ?

Creo que la definición de software orgánico tiene que ver con el principio de que el software debe de ser creado por personas dentro de comunidades, no por autómatas o inclusive por otro software.

¿ Cómo ? ¿ Software creado por software ?

Si mi abuelita viviera todavía y tuviera la oportunidad de ver Episodio II - El atque de los clones, donde se descubre la creación de un ejército a partir de la clonación del cazarecompenzas Jango Fett supuestamente por instrucciones del Concilio Jedi, diría que esto de la clonación de seres humanos son cosas del demonio.

Por mi parte no creo que sean cosas del demonio, pero si estoy convencido de que el proceso que propone el software orgánico genera software de mejor calidad que el proceso que plantea la revolución industrial aplicada a estos quehaceres.

Voy a permitirme tomar los principales beneficios al usar software libre en el gobierno, expuestos en el excelente artículo "Ante los presupuestos públicos racionados, ¿ Conviene recortar o innovar ?", publicado por la revista Política Digital, el cual, recomiendo ampliamente que lean:

Bajo costo: El software libre o de fuentes abiertas, normalmente no se distribuye por licenciamientos, lo que supone una opción claramente ventajosa en costos.

Capacidad de elección y libre competencia: Por su naturaleza, el software de fuentes abiertas está disponible para cualquier usuario, no necesariamente quien lo haya desarrollado o construido. De esta manera, las organizaciones pueden operarlo y mantenerlo, sin tener que enfrentar situaciones de monopolio o mercados cautivos.

Confiabilidad: El software libre está sometido a un modelo de desarrollo y mejora "en comunidad". Esto significa que el código es revisado y mejorado continuamente por todos aquellos que aportan y enriquecen sus prestaciones a las soluciones construidas.

Seguridad: El software libre permite que cualquiera pueda examinar el código y sus fallas en materia de seguridad. La posibilidad de que el código pueda ser auditado en todo momento y por terceros, le confiere mayores garantías de robustez y seguridad.

Agilidad de desarrollo: El modelo de desarrollo del software libre permite la liberación de versiones de manera más dinámica y rápida, lo cual resulta más adecuado para el desarrollo de prototipos y la compartición entre administraciones.

Cuando hablamos de que el software libre está sometido a un modelo de desarrollo y mejora "en comunidad", estamos tocando el punto neural del concepto de software orgánico.

Yo no veo que estas comunidades sean computadoras o aplicaciones con vida propia que se dediquen a colaborar en la mejora de un determinado software, sino personas como ustedes o como yo, con ideas, sentimientos, esperanzas y miedos.

Creo que esto de software que haga software fomenta una filosofía tecnoglodita donde no se tiene mucho que pensar y por lo tanto, no se tiene mucho que aportar, pero si se tiene mucho que erogar. Desgraciadamente, de estas soluciones y seguidores se encuentran abarrotados nuestros gobiernos locales y estatales.

Prefiero las soluciones orgánicas, en donde muchas personas piensan, aportan y colaboran no solo para hacer frente a necesidades inmediatas, sino a las que se presenten con el paso del tiempo. No en vano tengo un proyecto en el sector público basado en este tipo de tecnologías.

Este nuevo paradigma de soluciones forma parte de una verdadera sociedad del conocimiento, que aporta valor público no solo como resultados directos e indirectos de su implementación, sino también en cuanto al proceso de desarrollo de estas soluciones orgánicas.

¿ O les sigue gustando más Internet Explorer que Firefox ?

Los veré en la siguiente entrada.


Charles

Domótica ... ¿ Qué tan inteligente ?

El día de hoy TILogía cumple 3 meses en los que hemos tratado temas relevantes a las Tecnologías de Información y otros Demonios como México y la C de las TIC, Investigación y Desarrollo, Green Internet, Software Libre, La  Tecnología en Peligro, Ciudades Digitales y g-Gobierno entre muchos otros.

¡ Gracias a todos !

La entrada de hoy tiene que ver con tecnología casera, no vayan a creer ustedes que vamos a dar recetas para hacer jabones y gel antibacterial como la PROFECO, sino que vamos a hablar de tecnología aplicada a los espacios que habitamos.

Así es, de esto es de lo que trata la domótica, de incorporar tecnología dentro y fuera de las paredes de nuestra casa para tener control de todo lo que se encuentra en ella.

¿ Y qué es lo que nos puede ofrecer esto de la domótica ?

Dentro de la variedad de posibilidades se encuentran el encendido y apagado de las luces a determinada hora, riego de areas verdes de modo desatendido, control de la temperatura en interiores, alarmas, circuito cerrado de televisión y hasta control de acceso por RFID.

Creo que esto último les va a gustar a todos aquellos que sufren las visitas no planeadas (y planeadas) de su suegra, sobretodo si tienen instalado el add-on de patadas voladoras a los accesos no autorizados.

Sin embargo, me gustaría pensar que este concepto va más allá del control y la automatización de ciertas tareas que pudiera fomentar un modus viviendi baquetón.

Por ejemplo, recuerdo haber visto en C7 un programa de fauna donde salía un diablo espinoso, algo que describiré como una lagartijita cubierta completamente de espinas. Lo interesante de este animalito es que vive en el desierto y que su cuerpo es receptor del rocío del medio ambiente, el cual viaja a través de su piel hasta llegar a la boca para que pueda beberla.

¡ Qué tal !

Por lo que cuando escucho esto de casas o edificios "inteligentes", más que pensar en sensores, interruptores y cables regados por toda la casa, aunque sea de manera oculta, quiero pensar en una casa que tenga la capacidad de "pensar" y que utilice agua de lluvia para regar el jardín y agua reciclada o "agua gris" en las descargas del retrete, en vez de hacer uso de agua potable.

Esto representaría un menor impacto al medio ambiente y un mejor uso de los recursos de los que disponemos, además de que pudiera ser un ahorro en lo económico, pero sobretodo, mejora nuestra calidad de vida.

Si esto que les planteo fuera posible, yo pensaría seriamente en impulsar a la domótica a través de políticas públicas que incentiven a quienes hagan uso de esta tecnología.

Por cierto, ahora que andaba en ConstruExpo, tuve la oportunidad de conocer al autor del blog llamado arquidomotica, el cual les recomiendo para que conozcan más de este tema y al igual que lo hacen conmigo, expongan sus dudas y comentarios al respecto.

Por lo pronto, en lo personal me interesa conseguir el add-on que electrocuta a los vecinos cuando prenden el radio con música de banda, para instalarlo en casa a la brevedad posible.

¿ De qué hablaremos la siguiente entrada ?

Tengo muchas de sus propuestas de temas a tratar, por lo que espero decidirme pronto por alguna o quisiera encontrarme con un evento o noticia que me altere los nervios para desencadenar en una buena charla con todos ustedes.

Nos seguiremos viendo en este espacio.


Charles