Open Data Day en Zapopan

El pasado 22 de febrero se celebró a nivel internacional el Open Data Day con motivo de promover el uso de los datos que publica gobierno por parte de los ciudadanos. En México no fue la excepción. Las ciudades de México, Monterrey y Zapopan organizaron eventos abiertos al público en general para involucrar más a sus ciudadanos en este tema.

Agradezco a Gustavo Acosta Montiel, Director de Innovación Gubernamental en Zapopan, y a Francisco Valencia, Director de Zapopan Lab, la invitación que me hicieron para abrir este evento ciudadano con una breve charla sobre esta temática del Open Data.

El material de la presentación es similar al que hago mención en la entrada "Acceso abierto a datos espaciales", la cual pueden consultar aquí.

La verdad es que fue motivante conocer a todos los ingenieros, economistas, mercadólogos, diseñadores y abogados que se reunieron para aceptar el reto planteado en la convocatoria: Utilizar los datos recientemente liberados para generar y representar información útil para el ciudadano, por equipos.

Me encontré gratamente sorprendido por el hecho de que Zapopan publicara de manera abierta los conjuntos de datos de los eventos delictivos que ocurrieron en su territorio, los cuales contaban con elementos escenciales como fecha, hora, tipo de delito y las coordenadas del mismo ...

¿ Pueden comprender la importancia de lo anterior ? ¡ Datos "crudos" publicados sobre el tema de seguridad pública !

Fue así que nuestro equipo inició por conocer cuál era el delito con mayor frecuencia en 2013. La estadística fue brutal: 2,752 vehículos robados entre enero y agosto, lo que significa un promedio de 11 vehículos robados al día y de 344 vehículos robados al mes.

A sugerencia mía, decidimos representar cartográficamente esta gran problemática en materia de seguridad pública, y en 3D para que el ciudadano pudiera identificar visualmente las zonas más afectadas.

Por su parte, otros equipos trabajaron en temáticas muy interesantes como la relación entre violencia intrafamiliar y alfabetización de menores, o una comparativa visual entre los estados que reciben remesas de nuestro "vecino del norte".

Debo decir que los municipios vecinos y dependencias de gobierno del ámbito estatal y federal, deberían de sumarse a iniciativas de este tipo. ¿ O es que no tuviesen por ahí algunos conjuntos de datos que sean de interés para el ciudadano ?

Conozco (por desgracia) a muchos funcionarios públicos que en algún momento manifestarán su desacuerdo con argumentos trillados como "Es una irresponsabilidad exponer esta información al público".

La verdad es que acciones como la organización de este evento y la publicación de datos en formatos "crudos" por parte de la administración actual de Zapopan, demuestran una madurez y una verdadera apertura para que el ciudadano se involucre con el gobierno local para entender, proponer y mejorar el lugar en el que vive y se desarrolla.

Fue una experiencia muy agradable. El lugar en el que nos recibieron resultó bastante adecuado para que los ciudadanos convivieran y trabajaran de manera conjunta en los problemas reales que nos afectan directa e indirectamente.

Definitivamente el siguiente año volveré a participar en este evento, puesto que estoy convencido de aquello que dice: "Hay que predicar con el ejemplo". Es una promesa.

¿ Qué hay de ustedes ?

Los veré en la próxima entrada.


Charles

Acceso abierto a datos espaciales

Gracias a todos por su buen recibimiento a través de Twitter y correo electrónico, después de tan prolongada ausencia. "Lo prometido es deuda", bien les había comentado que muy próximamente habría una nueva entrada en este espacio tecnosófico y henos aquí.

Curiosamente, esta entrada que hace alusión a mi participación en un evento a finales de 2013, se relaciona y vincula en demasía con el evento Open Data Day en Zapopan, organizado por Zapopan Lab y celabrado el pasado fin de semana, del cual hablaré en la siguiente entrada. Vamos en orden cronológico.

El pasado 14 de noviembre, finalmente tuve la fortuna de ser invitado como ponente al magno evento de casa "IX Congreso de Información Territorial" (claro, hubo cambios "instituciopersonales" previos). En esta ocasión, el tema de mi ponencia fue "Acceso Abierto a Datos Espaciales".

La pertinencia de la temática tiene que ver con la fuerza que han tomado los conceptos de Open Government y Open Data, así como de la creciente demanda de datos que residen en el gobierno, por parte de ciudadanos y de funcionarios públicos.

Como bien lo he compartido en otras entradas como la de Open Government, ante lo especializado de este evento, el punto fue extender estos conceptos y modelos hacia los datos espaciales. Porque si ustedes creen que el acceso a datos se da a "cuenta gotas", en el ámbito geoespacial, dicho acceso se encuentra definitivamente obstruido en los tres niveles de gobierno, sin contar la especialización del tema.

En este sentido, nuestro México necesita el apoyo de artillería pesada como el "Drano" y varios purgantes naturales y sintéticos, ya que si bien existen iniciativas como por ejemplo el Sistema de Información Territorial Estatal en Línea, del cual soy creador y líder del proyecto, el complejo entramado orgánico estatal y los municipios, no han podido avanzar en este tema para que fluyan los datos espaciales.

Dentro de los respectivos portales institucionales ya pueden ustedes encontrar nóminas, padrones de proveedores y copias digitalizadas de los cheques que emiten, acatando las disposiciones de otros conceptos de fiscalización establecidos como "transparencia" o "rendición de cuentas", que divergen mucho de un acceso abierto a los conjuntos de datos que maneja el gobierno.

¿ De qué estoy hablando ?

Simple y sencillamente de publicar en Internet conjuntos de datos tales como bibliotecas, infraestructura urbana, espacios públicos o establecimientos, por mencionar algunos, en formatos "crudos", de tal manera que un ciudadano, un emprendedor o un funcionario público, pueda utilizar estos datos para crear nuevos productos, ofrecer nuevos servicios o para mejorar los servicios públicos existentes.

¡ Esto está sucediendo en otros países con un mejor índice de competitividad y mejor calidad de vida !

Es así que expongo un cuadro comparativo entre el Indice de Preparación Digital (NRI) y el Indice Global de Competitividad (GCI), ambos de 2013 y publicados anualmente por el Foro Económico Mundial (WEF), de países con acceso abierto a datos como Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, España, y de nuestro México.

La intención de este cuadro era plantear visualmente a la audiencia un mensaje harto digerible y nutritivo en el que pudo leerse entre líneas: "Si publicas los datos de gobierno, colaboras en incrementar la preparación digital y mejoras tu competividad".

Dentro de las conclusiones de mi ponencia se encontraron la importancia de la reutilización de los datos de gobierno, el incentivar la participación ciudadana y lo mejor de todo: generar un entorno de innovación que abre oportunidades sociales y económicas para la sociedad, la industria y el mismo gobierno.

Fue confortante el permanecer otros quince minutos escuchando felicitaciones y comentarios a favor de mi presentación, señal inequívoca de la necesidad apremiante de esta metamorfosis pública para derribar "la puerta negra con tres candados y remachada" que nos priva de los datos espaciales en manos del gobierno.

Los veré en la muy próxima entrada.


Charles

Software libre en el ámbito geoespacial

Después de un año fuera del aire, literalmente, por los múltiples compromisos laborales y académicos de su servidor, llega finalmente la primera entrada de este 2014, aunque trate de 2013. No ha sido para menos, desde hace varios meses, la situación en mi lugar de trabajo ha sido muy complicada y golpeada. Ya les contaré.

Les comparto que tuve el honor de ser invitado por la Secretaría del Comité de las Naciones Unidas sobre la Administración de la Información Geoespacial Global (GGIM) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como ponente en la Conferencia Internacional de Geografía y Medio Ambiente 2013 (CIGMA 2013) el pasado 7 de octubre.

Desde este islote virtual que reside en algún lugar etéreo de la nube, no quiero dejar pasar el ofrecer un sincero agradecimiento a la ONU y a INEGI por esta invitación.

El eje rector no pudo ser menos a mi deleite que el de "Tendencias en las Tecnologías de la Información Geoespacial" y por ello el título de mi ponencia fue "Tecnologías de Información Geoespacial desde la Perspectiva del Software Libre: Tendencias y Experiencias", la cual pueden consultar aquí.

Quiero abrir un paréntesis para comentarles que Daniel Sánchez Pillot, colaborador de su servidor en la dependencia gubernamental en la que laboro, es co-autor de esta presentación, ya que además de ser adepto del software libre, es quien ha desarrollado el Observatorio de Incendios Forestales (ODIN) aprovechando las tecnologías de información geoespacial.

Muchos de ustedes recordarán que en entradas anteriores como "Entendiendo lo que es Software Libre" o "En busca de la independencia tecnológica", he hablado sobre lo que verdaderamente es software libre y de sus múltiples ventajas.

Pues bien, tuve la oportunidad de presentar ante unas 200 personas mucho de lo que su servidor ha trabajado a lo largo de ocho años en el tema geoespacial, desarrollando el tema de software libre con hechos como bases de datos espaciales, integración de cartografía en móviles, inteligencia geoespacial de negocios y por supuesto, publicación y distribución de datos espaciales mediante servicios web del Consorcio Geoespacial Abierto (OGC).

Fue un gusto conocer al español Álvaro Anguix, director de gvSIG, uno de los productos emblemáticos en el gremio geoespacial, invitado como ponente de la misma temática en la sesión del día siguiente, y más gusto me dió el recibir de viva voz una felicitación de este notable personaje por el contenido de mi ponencia.

Estuvimos conversando un buen tiempo sobre nuestras coincidencias en cómo se aborda el software libre, los problemas que origina el modelo tradicional de licenciamiento y las oportunidades que ofrece para los agentes sociales gobierno, academia e industria.

Me temo que son pocos los que entienden que este tipo de software abre un mundo de posibilidades de generar productos y servicios específicos para determinados segmentos de mercado o necesidades sociales. Este fue el reto que expuse en la conclusión de mi presentación:

¿ Cómo el gobierno, la academia y la iniciativa privada de manera conjunta, pueden hacer uso de las libertades de software libre para crear nuevos productos y servicios ?

En su excelente presentación, Anguix mencionó algo breve que me gustó mucho y que engloba uno de los puntos neurales de este tema que causa una verdadera indigestión a los monopolios comerciales, pero que da esperanza y libertad a todos los usuarios de este tipo de soluciones: "Con el software libre los usuarios son dueños de su tecnología".

La verdad no sé qué más hacer si después de mi ponencia y la de Álvaro Anguix, los gobiernos y la academia en México, siguen gustando de formar parte de las técnicas comerciales agresivas de una empresa bien conocida que no merece escriba su nombre.

Tal vez masoquistas es el término correcto y adecuado, aunque como dice el dicho: "De donde yo vengo, les dicen de otra manera".

Los veré en la próxima (muy próxima) entrada.


Charles

Primer tango en París

Bonjour à tous mes amis ! Esta es la primera entrada de este espacio tecnosófico desde hace poco más de 5 meses, debido en parte a mi estancia académica como profesor en Francia y en parte por mi nuevo nombramiento como Director de Tecnologías de Información en la institución para la que laboro actualmente.

Físicamente estuve en el campus Télécom Ecole de Management, que forma parte de L'école d'Ingenieurs SudParis, específicamente en la ciudad de Évry (antes Esson), la cual se localiza al sur de la ciudad de París, ubicado en 9 rue Charles Fourier.

Recibí la invitación como profesor invitado a la Estancia Académica Verano 2012 de esta institución para dar un curso sobre tecnologías de información de innovación.

Debido a mi gusto por la geoinformática, el tema del curso fue sobre la publicación de datos espaciales a través de Web Map Services, haciendo uso de Mapserver y Quantum GIS para publicar y consumir, respectivamente, este tipo de servicios.

Agradezco esta invitación y las atenciones del Dr. Leonardo Soto y de Christian Camilleri, quien es President de la Maison des Eléves (MAISEL) SudParis.

Debo de confesar mi conmoción por lo que tuve la oportunidad de conocer en Francia, que fue mi hogar por espacio de tres semanas, en lo referente a su cultura, a su nivel de vida y obviamente, a su tecnología.

Para empezar, el tren conocido como RER (Réseau Express Régional) es el motor que mueve a los habitantes de esta gran ciudad cosmopolita, sobre su superficie y por debajo de ella. Lo mismo sucede con el Métropolitain o simplemente "metro", para aquellos que son chilangos.

De igual forma, el llamado TGV (Train à Grande Vitesse) o tren de alta velocidad, manejando una velocidad promedio de 300 km/h, es una proeza tecnológica de Francia ya que permite la movilidad entre las diferentes ciudades de este país con París, aseguran, en menos de 6 horas. Me han comentado que alguna vez llegó a alcanzar una velocidad de poco más de 550 km/h.

Toda esta maquinaria funciona a base de energía eléctrica, la cual se genera en las diversas centrales nucleares que se encuentran distribuidas por todo el país. Por cierto, en México solo tenemos la planta nuclear de Laguna Verde en Veracruz, la cual produce entre el 4 y el 5 por ciento de la energía eléctrica que consumimos, así que distamos mucho de la infraestructura que tiene Francia en este sentido.

Cuando vas por la calle, puedes ver que la mayoría de automóviles y de camiones son de la marca Renault, lo que me da a entender que existe un declarado sentimiento de orgullo nacional, o bien, que el producto nacional es de muy buena calidad y que nada tiene que pedirle a otras marcas de otros países.

Y de esto me asaltó una pregunta a medio caminar: ¿ Si hiciéramos automóviles mexicanos, el mexicano los preferiría por encima de los extranjeros ?

En cuanto a la arquitectura de las casas, es muy diferente a las que existen en México. Se aprecia una mezcla de arquitectura medieval combinada con lo inherente a las comodidades del siglo XXI, esto es, que a pesar de que por fuera se vea una construcción medieval, la "choza" tiene todos los servicios básicos además de contar con conexión a Internet.

¿ A que eso no lo podemos ver en las "chozas" de colonias como El Batán ?

Por cierto, como un dato interesante, me comentan que fue aquí en este campus de Télécom Ecole de Management de donde surgió la distro Mandrake Linux, actualmente Mandriva, resultado de la fusión de las distribuciones Mandrake y Conectiva.

La ciudad de París es, como dijera el célebre escritor Victor Hugo: "La plus belle". Lo que más extraño de ella es el caminar bajo el sol a la par del río Sena, ya que si bien el agua no es cristalina y de pronto despide cierto olor, puedo asegurarles que este río le da mucho de su personalidad a esta gran ciudad.

El emperador Napoleón bonaparte dijo: "Deseo que mis cenizas reposen a las orillas del río Sena, al lado del pueblo francés que tanto he amado". Esta frase puede leerse dentro de su descomunal tumba.

Finalmente les agradezco a todos los que me han mandado correos o se han comunicado conmigo a través de GTalk preguntándome cuándo volveré a escribir. Prometo que seguiré escribiendo, en verdad tenemos mucho de qué hablar y qué compartir.

Hasta la próxima entrada.


Charles

El debate de los presidenciables sobre ciencia y tecnología

Después de estar a 5 centenas luz de casa, me encuentro de regreso con nuevos temas que compartir con ustedes y de manera inmediata, con algunas reflexiones sobre el debate del día de ayer que tuvieron los candidatos a la presidencia de México, en torno a una de las asignaturas pendientes: Ciencia y tecnología.

Agradezco a todos aquellos que se comunicaron conmigo para saber si me encontraba enfermo o si me había pasado algo en este tiempo de ausencia. La verdad es que diversas ocupaciones tanto laborales como académicas me mantuvieron alejado de este espacio tecnosófico compartido.

Entre mis ocupaciones, les comento que el pasado mes de enero fui invitado por el Dr. Leonardo Soto Sumuano a dar una conferencia sobre aplicaciones de datos espaciales en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara, a los alumnos de la Maestría en Administración de Empresas de la Universidad de Guayaquil. La presentación la pueden encontrar aquí.

Y bien, vamos hablando de las "propuestas" del día de ayer en el debate con respecto al tema de ciencia y tecnología.

Antes que nada, me gustaría comentarles que no estoy de acuerdo con aquellos que opinaban que el debate debería de ser televisado de manera obligatoria y que era "pan y circo" transmitir un partido de futbol.

La democracia se trata de opciones y es un derecho ciudadano el que se pueda escoger entre ver el debate y otras alternativas como un partido de futbol o una película. Les guste o no, la democracia no puede ni debe de ser impuesta, porque degenera en dictadura.

La pregunta que nos compete la recibe Gabriel Quadri, quien inicia hablando sobre el número de personas que tienen un doctorado (1 de cada 10,000 mexicanos) y nos compara con Brasil, mostrando una disparidad entre las cifras de ambos países.

Debo decir que, sin tener el dato a la mano, me sorprendió gratamente el que fuera el único candidato con datos duros en este sentido.

Me es interesante su propuesta sobre crear una Secretaría de Ciencia y Tecnología (sin engordar la burocracia, aclara), aunque no entiendo cómo se insertaría en el entramado orgánico del anquilosado sistema educativo, ni cuales serían sus funciones y cómo embona el CONACYT en esta propuesta.

Por su parte, Josefina Vázquez comenta sobre su propuesta de becar a niños detectados tempranamente con talento para la ciencia y tecnología y que como conoció estando en el cargo de Secretaria de Educación al Dr. Mario Molina y uno de sus proyectos, que duplicará el presupuesto destinado a este tema.

Esta propuesta es bastante desafortunada, porque el problema no estriba del todo en las generaciones venideras, sino que se encuentra en el presente, incluyendo los próximos 6 años en los que sería presidente si es que ella fuera la ganadora en las elecciones de Julio.

¿ Qué pasa con los doctores e investigadores que ya tenemos en México ? ¿ No existe una propuesta para ellos ?

Me molesta que su respuesta haya sido un simple "copiar y pegar" de su propuesta populista de ofrecer una cuenta de banco a todos los niños para que terminen sus estudios, adaptada a este delicado tema.

Algo que me sorprendió fue que Enrique Peña habló sobre la "sociedad del conocimiento", un concepto que a mi juicio, se encuentra fuerte y directamente relacionado con el tema de desarrollo económico mediante la ciencia y tecnología, algo de lo que hablo en la entrada "México y su percepción de la tecnología".

Sin embargo, el desencanto llegó de ipso facto con su propuesta de triplicar la inversión en este tema, al igual que la propuesta de Josefina Vázquez. Una multiplica por 2 y el otro por 3: ¿ Esa es la única diferencia entre las propuestas ?

Y bueno, Andrés Manuel López se salió por la tangente y en la oportunidad que tuvo para hablar de su propuesta en este tema, salió con el incidente del FOBAPROA y que si bien tiene toda la razón con lo que expuso, escogió un mal momento para hablar de ello.

Al final, nadie hizo mención de la cantidad del Producto Interno Bruto (PIB) que México invierte en ciencia y tecnología, un dato incómodo pero que es uno de los principales indicadores a nivel internacional.

Un par hablaron de las nuevas tecnologías de información sin mencionar cuáles son ni cómo aplicarlas. Gabriel Quadri habla de que Internet debe de ser un derecho en México cuando la Organización de las Naciones Unidas en 2011 declaró el acceso a Internet como un derecho humano.

Como buenos candidatos y demagogos (¿ Es que los hay sin que sean demagogos ?), las propuestas sobre ciencia y tecnología como siempre, aterrizaron en el cómodo pero estéril terreno de incrementar el presupuesto con los ojos vendados, tal como lo expusieron Josefina Vázquez y Enrique Peña.

¿ Más doctores e investigadores con el mismo sueldo raquítico que propicie un nivel de competencia deficiente con sus similares de otros países ?

¿ No será mejor incrementar de manera significativa la base salarial y así fomentar el crecimiento en el número de doctores e investigadores y de paso propiciar una mejora en su nivel de competitividad ?

El día de ayer me quedé con las ganas de presenciar un verdadero debate entre los cuatro aspirantes a la presidencia de México sobre las propuestas que urgen en el apartado de ciencia y tecnología.

Debo de decir que el panorama luce aterrador y que nos esperan otros 6 años de indiferencia y (una vez más) de una verdadera incomprensión sobre este tema fundamental para el crecimiento económico del país.

Solo puedo concordar con lo que mencionó Gabriel Quadri: "En el país hay desencanto, falta de esperanza entre los especialistas y jóvenes".

Los veré en la siguiente entrada.


Charles