21 de diciembre de 2009

Cambio climático y Google Earth

Pues como no queriendo ya estamos finalizando este 2009.

Ya está en puerta la celebración de la navidad, que debería de ser llamada natividad y que por cierto, debería de celebrarse tentativamente el primero de septiembre y no el 25 de diciembre como se ha venido celebrando, gracias a esta argucia romana de empatar ritos cristianos y paganos.

En fin, el día de hoy vamos a hablar de la reciente presentación de las proyecciones que hace Steve Shneider con respecto al cambio climático que está ocurriendo en nuestro planeta.

Este trabajo del profesor de Biología Ambiental y Cambio Global en la Universidad de Stanford, fue presentado en la reciente United Nations Climate Change Conference, realizada este año en Copenhague, Dinamarca.

¿ Que tiene que ver un tema medioambiental con las tecnologías de información ?

Pues que el modelado realizado por este investigador y asesor de la casa blanca sobre el impacto del cambio climático, puede ser consultado con Google Earth gracias a esta inercia de que la información pueda llegar a un gran número de personas con el uso de formatos abiertos y aplicaciones de uso libre.

La presentación también se encuentra disponible en You Tube con el titulo "Projecting future climate change, with Steve Shneider", que viene a ser algo así como "Dibujando el cambio climático con Bob Ross", ya se la saben, con frases como "aquí vive un monóxido de carbono feliz ...".

El material en formato KML lo pueden descargar aquí para que puedan visualizarlo ustedes mismos con su computadora y Google Earth.

Este es uno más de los casos en los que las tecnologías de información sirven para ayudar a un mayor número de personas, que hablan diferentes idiomas y que tienen diferentes costumbres e idiosincrasia, a comprender algo tan complejo como es esto del cambio climático.

La verdad es que más que celebrar el año nuevo, celebro que se haga un uso más extensivo de esta infraestructura pública, como había definido a estas tecnologías en entradas anteriores, para poder llevar a cada uno de nosotros los resultados de estos trabajos de investigación.

Ahora si que la tecnología ya no es el obstáculo, sino que ahora el obstáculo es la falta de interés de cada uno de nosotros con respecto a este y a muchos otros temas que son de importancia para todo el mundo.

¿ O no les interesa los efectos que tendrá el cambio climático en sus vidas ?

Por cierto, para los que no lo sepan, me gustan mucho los elefantes, por lo que los invito a ver el sitio www.savetheelephants.org.

Próximamente me gustaría hablar de muchas de las cosas que hacen tan especiales a los elefantes y tocar el tema del cómo las tecnologías de información colaboran con su preservación. Espero hacerlo antes de que termine este 2009 ya que seguramente, será la última entrada de este año.

Los veré en la próxima entrada. ¡ Felices fiestas !


Charles

8 de diciembre de 2009

Software orgánico

Me he tardado un poco en publicar nuevas reflexiones dentro de este espacio, les pido una disculpa a todos aquellos que me han estado contactando por cualquier medio posible para instigarme a tomar el teclado a pesar de las toneladas de trabajo que me acosan.

La entrada de este día tiene que ver con un tema que en lo personal me apasiona y me es interesante desde que fui literalmente abducido por las tecnologías de información.

Hace algún tiempo, estamos hablando de inicios de siglo, recuerdo bien una discusión que tuve con un buen amigo acerca de si el software debe de ser resultado artesanal o si debe de ser resultado de todo un proceso industrial.

Mi postura en aquella ocasión era y seguirá siendo que el software es resultado de una labor artesanal, ya que le transmitimos parte de nosotros al crearlo, nuestra ideología, nuestros vicios y hasta nuestros miedos y esperanzas.

¿ No dice el génesis que nosotros, creaciones, fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios ?

Por lo que en verdad les digo que el software que desarrollamos o en el cual hemos colaborado es entonces una extensión de nosotros mismos.

El concepto de software orgánico fue introducido por Mozilla con respecto a su navegador Firefox al referirse hacia el mismo como un producto 100% orgánico.

Este grupo habla de las diferencias con respecto a las compañías de software tradicionales, como es el caso de la apertura y la innovación como motores de su motivación, en vez de que sean las ganancias o el precio de sus acciones en NASDAQ.

¿ Pero qué es esto de software orgánico ?

Creo que la definición de software orgánico tiene que ver con el principio de que el software debe de ser creado por personas dentro de comunidades, no por autómatas o inclusive por otro software.

¿ Cómo ? ¿ Software creado por software ?

Si mi abuelita viviera todavía y tuviera la oportunidad de ver Episodio II - El atque de los clones, donde se descubre la creación de un ejército a partir de la clonación del cazarecompenzas Jango Fett supuestamente por instrucciones del Concilio Jedi, diría que esto de la clonación de seres humanos son cosas del demonio.

Por mi parte no creo que sean cosas del demonio, pero si estoy convencido de que el proceso que propone el software orgánico genera software de mejor calidad que el proceso que plantea la revolución industrial aplicada a estos quehaceres.

Voy a permitirme tomar los principales beneficios al usar software libre en el gobierno, expuestos en el excelente artículo "Ante los presupuestos públicos racionados, ¿ Conviene recortar o innovar ?", publicado por la revista Política Digital, el cual, recomiendo ampliamente que lean:

Bajo costo: El software libre o de fuentes abiertas, normalmente no se distribuye por licenciamientos, lo que supone una opción claramente ventajosa en costos.

Capacidad de elección y libre competencia: Por su naturaleza, el software de fuentes abiertas está disponible para cualquier usuario, no necesariamente quien lo haya desarrollado o construido. De esta manera, las organizaciones pueden operarlo y mantenerlo, sin tener que enfrentar situaciones de monopolio o mercados cautivos.

Confiabilidad: El software libre está sometido a un modelo de desarrollo y mejora "en comunidad". Esto significa que el código es revisado y mejorado continuamente por todos aquellos que aportan y enriquecen sus prestaciones a las soluciones construidas.

Seguridad: El software libre permite que cualquiera pueda examinar el código y sus fallas en materia de seguridad. La posibilidad de que el código pueda ser auditado en todo momento y por terceros, le confiere mayores garantías de robustez y seguridad.

Agilidad de desarrollo: El modelo de desarrollo del software libre permite la liberación de versiones de manera más dinámica y rápida, lo cual resulta más adecuado para el desarrollo de prototipos y la compartición entre administraciones.

Cuando hablamos de que el software libre está sometido a un modelo de desarrollo y mejora "en comunidad", estamos tocando el punto neural del concepto de software orgánico.

Yo no veo que estas comunidades sean computadoras o aplicaciones con vida propia que se dediquen a colaborar en la mejora de un determinado software, sino personas como ustedes o como yo, con ideas, sentimientos, esperanzas y miedos.

Creo que esto de software que haga software fomenta una filosofía tecnoglodita donde no se tiene mucho que pensar y por lo tanto, no se tiene mucho que aportar, pero si se tiene mucho que erogar. Desgraciadamente, de estas soluciones y seguidores se encuentran abarrotados nuestros gobiernos locales y estatales.

Prefiero las soluciones orgánicas, en donde muchas personas piensan, aportan y colaboran no solo para hacer frente a necesidades inmediatas, sino a las que se presenten con el paso del tiempo. No en vano tengo un proyecto en el sector público basado en este tipo de tecnologías.

Este nuevo paradigma de soluciones forma parte de una verdadera sociedad del conocimiento, que aporta valor público no solo como resultados directos e indirectos de su implementación, sino también en cuanto al proceso de desarrollo de estas soluciones orgánicas.

¿ O les sigue gustando más Internet Explorer que Firefox ?

Los veré en la siguiente entrada.


Charles