La tecnología en peligro

Les quiero compartir que a un mes de su primer entrada, TILogía ha superado las 500 visitas únicas. Gracias a todos por participar con sus comentarios, felicitaciones y sugerencias.

La entrada del día de hoy habla de uno de los mayores peligros que enfrenta la tecnología. Y es que si de por si ya teníamos problemas con los tecnoateos, tecnomelones y los tecnogloditas con su tecnoapostasía, existe otro peligro que tiene que ver con nuestra imberbe cultura ecológica.

¿¡ Cómo !? ¿ Existen otras amenazas devastadoras además de la tecnoglodiza ?

Por si fuera poco, la tecnología se encuentra en peligro debido a la escasez de recursos que tienen gran demanda, principalmente de minerales que son necesarios para chunches como ipods, laptops y pantallas de plasma, entre otros.

Si bien es cierto que en nuestro planeta nadamos en silicio, material del cual se encuentran hechos circuitos electrónicos tales como los microprocesadores, recursos como cobre, litio, neodimio e indio, se están agotando debido a los volúmenes requeridos para la fabricación de cables, baterías para laptops, motores eléctricos y pantallas, respectivamente.

Para poder dimensionar esto que les comento, vamos a meterle tecnodrama al asunto con el dato de la expectativa de obtención del indio, que es de tan solo 4 años más y que actualmente tiene un 0% de reciclado.

¿ Existe alguna solución ?

En primera instancia la solución es el reciclaje, lo cual extendería por varios años más la disponibilidad de estos minerales. Sin embargo, esto solo sería una prórroga. Algunos proponen una solución estilo maussan de "colonizar" la luna o marte para extraer estos minerales y traerlos a la tierra.

Ya los quisiera ver el año entrante con una sucursal de peñoles en la luna, transportando toneladas de quien sabe qué minerales hasta la tierra, en volteos interplanetarios marca Mercedes Benz. Simplemente es una jalada de las greñas tanto en el corto como en el mediano plazo.

Creo que la solución es la misma tecnología, encontrando nuevas alternativas ante los problemas, tal como sucedió en el pasado con los superconductores, al haber llegado a las fronteras últimas de la conductividad de los metales.

Una justificación más para que los gobiernos inviertan en Investigación y Desarrollo, como lo he mencionado en entradas anteriores, buscando opciones ante las actuales limitantes.

¡ Así que dejen de cuidar los centavos y de desperdiciar los pesos, tecnogloditas !

Mientras son 32 o 64 bits, mis estimados tecnopárvulos, pueden colaborar y poner su granito de arena para apoyar la tecnología, reciclando pilas, celulares y cuanto gadget se hayan comprado.

Los veré en la próxima entrada.


Charles

Para todo lo demás, existe MasterCard

Quiero decir que la propuesta de salir en un programa cultural cocinando tepanyaki y discutiendo estos temas con la tecnoglodiza, es de lo más alocada y de consecuencias impredecibles. Gracias, lo pensaré seriamente.

No sé si les ha tocado ver al pobre niño hostigado por sus padres con toneladas de clases particulares, que para que sea mejor en matemáticas, que porque no entiende física y que porque casi destruye el laboratorio de química en su escuela.

Pero eso no es todo, las clases no solo se las endosan a los maestros, sino al amiguito, al vecinito y al pobre incauto que vaya pasando por la calle y se deje.

De pronto me da la impresión de que los padres creen que el conocimiento es algo que se puede comprar. A veces pienso que tienen fe ciega en el conocido dicho: "El que con lobos anda, a aullar se enseña".

Lo peor del caso es que esta estrategia parece tener mucha oportunidad tanto en la iniciativa privada como en el gobierno.

¿ Será entonces cierto aquello de que infancia es destino ?

No podemos creer en pleno siglo XXI que si nuestros abuelos hubieran juntado a sus hijos con el niño Albert Einstein, nuestros padres hubieran llegado a ser físicos de talla mundial.

Lo mismo pasa en las empresas y en las instituciones de gobierno: es inconcebible el pensar que a un administrador lo manden a cursos de programación en Visual Basic, porque resulta que la empresa/institución compró un Enterprise Resource Planning al cual se le tienen que desarrollar cualquier número de adaptaciones.

Pero cuando cuestionas al(los) directivo(s) que tuvo(tuvieron) esta flamante idea, te contesta(n): Por eso lo mandamos a los cursos, para que aprenda lo que sea que se necesite para que el proyecto funcione.

Antes de cualquier otra cosa, lo que estos directivos estrella tendrían que saber es que se debe de tener el código fuente del mentado ERP para poder desarrollar sus tantas adaptaciones.

Y para continuar con este festival, resulta que el sistema fue desarrollado en Java y al susodicho administrador lo mandaron a cursos de Visual Basic.

Creo que el sacrilegio radica en que personas no tecnólogas, tanto por la orientación profesional y/o por la falta de capacidades técnicas, crean que son autosuficientes para gestar y coordinar proyectos que involucran tecnología.

¡ Es cuestión de capacidades !

Desgraciadamente en nuestro México tenemos una filosofía de regla de tres, esto es, damos por sentado que si menganito ha coordinado proyectos de clase x, entonces también puede coordinar proyectos de clase y.

No es lo mismo dirigir un proyecto de previsión social que dirigir un proyecto de implementación de un ERP. Y ciertamente no es lo mismo llevar un control de obra que coordinar un proyecto de desarrollo de software.

Pero en la realidad, así pareciera.

El conocimiento no se puede comprar y cuanto menos las capacidades. ¿ O acaso creemos que si le pagamos a un neurocirujano para que nos capacite en neurocirugía, podremos poner a la postre nuestro changarro de lobotomías ?

La respuesta es: No.

Así que, en palabras que cualquier tecnopárvulo pueda entender: los proyectos de tecnología deben de ser dirigidos por tecnólogos, así como los proyectos de salud deben de estar dirigidos por médicos, si es que quieren que funcionen.

Más razón tiene el dicho "Zapatero a tus zapatos" que el que dice "El que con lobos anda, a aullar se enseña".

Hay cosas que no se pueden comprar como el conocimiento y las capacidades, para todo lo demás existe MasterCard.


Charles

Entender lo que es Software Libre

Primeramente les agradezco por participar en la encuesta, sobretodo a todos aquellos que fueron honestos y salieron del closet aceptando su tecnomelonismo y su tecnoglodismo.

Si lo sabe Dios, ¡ Que lo sepa todo el mundo a través de Internet !

Esta entrada comienza con una plática que tuve hace algunos días con una persona a la que llamaremos "persona x".

Resulta que me encuentro con la persona x en un pasillo, y entre saludos me comenta que uno de los productos que desarrolla su institución es software libre. Como yo conozco al viciado proyecto desde hace unos 5 años, le contesto que no es así. A lo cual me replica enérgicamente que si, con el argumento de que el producto no se les vende a sus clientes, sino que se les entrega de manera gratuita.

Ya no sé si me daban ganas de reír o de llorar, de enojarme o de dejar ir de manera pacífica mi coraje a través de un suspiro letárgico.

Más allá de esbozar y entender el perfil de la persona x (masculino de 6x años de edad, licenciado en contabilidad, responsable de la administración del lugar), creo que el problema no tiene que ver con este perfil, sino con el tecnoglodita que le vendió esta indescriptible herejía.

Para casos como este, un producto de software es considerado como libre no solo por el costo cero para el usuario final, sino porque debe de cumplir con ciertos fundamentos en los que se engloba la libertad del usuario para usar, copiar, distribuír y modificar el producto de software.

La GNU define como software libre a un producto que cumpla con las siguientes cuatro libertades fundamentales:

La libertad de usar un programa, para cualquier propósito.

La libertad de poder conocer el cómo un producto de software está hecho para que pueda ser modificado por los mismos usuarios.

La libertad de redistribuír copias del mismo de manera gratuita o gravadas exclusivamente con el costo de distribución.

Y por ultimo:

La libertad de poner a disposición del público en general las modificaciones y mejoras que hacen los usuarios.

Por lo tanto, la denominación de software libre al producto del proyecto viciado al que hace referencia la persona x, dista mucho de la realidad tomando en cuenta los cuatro puntos anteriores.

Creo que de manera superficial, el término software libre está más colocado en nuestra sociedad como una palabra de moda, que como una verdadera filosofía que ha venido a revolucionar paradigmas de la industria del software.

Como quiera que sea, más allá de la necesidad de incorporar a nuestra cultura este tipo de cuestiones, lo que considero en verdad peligroso es que los tomadores de decisiones en México tengan de asesores o de directores a verdaderos tecnogloditas.

Aunque como bien dicen los antiguos: tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata.

Gracias a todos por sus propuestas, la puerta se encuentra abierta de par en par para que me sigan llegando sus temas e inquietudes.

Los veo en la próxima entrada.


Charles

¿ Green Internet ?

Quisiera agradecerles a todos ustedes los comentarios que han publicado, los mensajes de texto y los muchos correos que he recibido.

¡ Muchas gracias !

Y a todos los que me han mandado por correo felicitaciones y opiniones, por favor les pido que lo hagan a través de los comentarios del mismo blog para compartirlo con los demás.

La primera vez que escuché el término Green Internet, no tuve ni la menor idea de qué diantres significaba. ¿ Sitios Web de tonalidades verdes ? ¿ Algún movimiento de Greenpeace para destruír la infraestructura mundial de Internet ?

La verdad es que el concepto me ha dejado sorprendido.

Más allá de la discusión y el mitotazo que se armó por las declaraciones de Alex Wissner-Gross en el diario The Times, es un hecho que las infraestructuras de centros de datos y de comunicaciones regadas por el mundo, contaminan.

Este investigador de la Universidad de Harvard, descubrió que por cada visita a un sitio en Internet, se producen cerca de 20 miligramos de CO2 por segundo. Lo que dio lugar a la famosa comparativa de que se genera la misma cantidad de emisiones de CO2 calentando una cafetera que haciendo dos búsquedas en Google.

A lo que la conocida empresa se defiende asegurando que cuando se realiza una búsqueda, la PC de los usuarios gasta más energía que la que ellos gastan en procesarla.

Entre que son peras o son manzanas, tenemos un serio problema con el calentamiento global gracias a las desmedidas emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, vengan de donde vengan.

Algunos han comenzado a dejar de utilizar su automóvil como medio de transporte y han optado por el uso de la bicicleta o por trasladarse a pie, mientras que todos conocemos al inútil de la cuadra o de la familia que tiene la tienda en la esquina y usa el auto para trasladarse 20 metros, para evitar la fatiga.

¿ Cómo colaborar con el medio ambiente desde las Tecnologías de Información y Comunicaciones ?

Mientras los tecnomelones y los tecnogloditas gustan de tener la computadora y el monitor encendidos 7x24 porque están en el baje del torrent y además gustan a donde vayan de saturar las conexiones eléctricas con el celular, el ipod y la laptop, es preciso pensar y actuar como tecnólogos.

Por ejemplo: ¿ Apagamos nuestro monitor cuando tenemos que salir de la oficina temporalmente ?

Y aprovechando la ocasión, a todos aquellos que tienen un changarro les pregunto: ¿ Cuál es la necesidad de tener encendidos los anuncios luminosos cuando ya han cerrado ? No solo es un despilfarro de energía, sino que además es contaminación visual.

Bien pudiera leerles la cartilla en unos 20 párrafos, pero mejor les hago llegar estas recomendaciones del cómo ahorrar energía en casa y cómo ahorrar energía en la oficina, publicadas por la organización Climate Savers Computing.

¿ Sabían que los Estados Unidos con tan solo el 4% de la población mundial, es responsable del 22% de las emisiones de gas invernadero ?

Uno de los mejores sitios en la red que he visto, es la Iniciativa Global de e-Sustentabilidad (GeSI), la cual se decica a la sustentabilidad de las TIC a través de la innovación y donde pueden encontrar iniciativas de eficiencia energética y del e-Waste, entre otras.

Existe otro sitio llamado CO2Stats, el cual emite certificados de Sitio Verde, asegurando ser el único servicio que calcula automáticamente el consumo total de energía de tu sitio en Internet para ayudar a hacerlo más eficiente y entonces comprar energía renobable de granjas solares y eólicas, todo por una módica cantidad mensual.

Creo que eso de andar cobrando tan solo por revisar si tu sitio se anda echando unos gases nocivos para la atmósfera desde $9.95 USD es en verdad una "traba ambiental" y no como las que de pronto dicen que se avienta la Profepa.

Por lo que en verdad les digo que no podrán ahorrar mañana, lo que puedan ahorrar hoy. Nos vemos en la próxima entrada.

Charles